近日，记者在伦敦格林威治、巴斯和南安普顿三所大学就医保新政向中国留学生做社会调查。三校中国学生均在千人以上，社会调查分别于7月4日和5日，以问卷的方式进行，被调查的共有237人，其中女同学165人，近70%。

92%的被访者表示反对，大多数留学生认为，医保费要考虑视年龄而不同。20岁的年轻人和40岁的访问学者不应在同一个收费标准。

按照卫生大臣亨特的计划，今后留学生在申请签证或延签时，按签证的年数交付医保费。医保费与签证费一并支付，大使馆和移民局将在身份卡上注明已交医保费。留学生可凭卡在英国的医院、诊所享受服务。

英国卫生部下属的医疗保健署(NHS)不久前公布一份2012年的成本决算报告，2012年公费医疗的成本平均每一个人1600多镑，目前提议对非欧盟的外国人征收200镑，不到成本的八分一。对此有很大争议。一种观点表示，医保费一开始低一些，便于执行，可逐年提高;另一种观点则认为，应该一步到位，至少500镑。

在接受调查的留学生中，几乎一致地认为500镑是过高了。留学生普遍反映，英国家庭医生效率低下，预约往往要数日甚至数周，见到医生时往往病都好了。多数留学生不认为是物有所值。

据了解，英国政府官员在评估对留学生征收医保费方案时有不少争议，主管大学的商务部担心收费会降低对外国学生的吸引力。不过，接受调查的中国留学生则不这样认为。大多数表示，不会因为要交医保费，而放弃英国。