今天的英国，在有些人眼里，网，仍然是蜘蛛捕食的工具;IT依旧是it的大写;Twitter(推特)除了小鸟鸣叫，当然没有别的意思。

英国数字化冠军、美女企业家玛莎·莱恩·福克斯的统计数字显示，一千万英国人从来没有上过网。这相当于英国最大的五个城市----伦敦、伯明翰、利兹、格拉斯哥和谢菲尔德----的人口总和!

靠互联网起家的莱恩·福克斯痛心疾首，誓言要在今后几年内，把这些“顽固不化”者全部拉上网。

她有什么高招呢?

“胡萝卜”

7月12日，莱恩·福克斯带着自己的《全民上网宣言》(Networked Nation)来到唐宁街10号觐见首相卡梅伦。宣言的宗旨是，要在本届议会期满(2015年)之前，实现英国就业年龄人口全部上网。

宣言特别把注意力集中到弱势人群。据统计，在从来没有上过网的一千万英国人中，四百万来自最贫穷的阶层。虽然65岁以上的人不上网的可能性最大，但是，伴随宣言的一张图表显示，非网民中将近50%年薪还不到11500英镑(大概相当于平均年薪的一半)。

莱恩•福克斯向首相提议，希望在2015年之前实现英国就业年龄人口全部上网。

为了实现全民上网的目标，宣言首先摆出了“胡萝卜”。莱恩·福克斯说，上网可以加强就业年龄段人的求职竞争力，退休后也可以继续享受互联网的娱乐、社交功能。

宣言说，全民上网对个人、国家都有利。90%的新工作机会都要求申请人有基本的互联网技能;去年，700万份招聘启事刊登在网上;能上网的家庭可以买到便宜的消费品和服务，孩子学业更优异;政府能够以更少的投入接触到更多的臣民等等。

首相卡梅伦高度赞扬了莱恩·福克斯的雄心壮志。他说，在互联网年代，越来越多的服务、商贸活动都转移到了网上，“我们必须确保没人被拉在后面”，普及互联网对“保证现代经济的蓬勃生气至关重要”、“有助于改善政府的工作效率”。

就业和养老金事务大臣邓肯·史密斯也说，数字扫盲可以促进社会流动、有助于消除社会隔阂，还是“脱贫的有力武器”。

大棒?

确实，谁能对帮助1000万人上网、享受现代科技带来的社会和经济效益的雄心壮志提出异议呢?谁能不被莱恩·福克斯的热情、执著所感动呢?

有科技事务记者把全民上网比喻为“非凡的追求目标”。问题是，目前英国政府囊中羞涩，公共资金投入严重缩水。要实现如此宏大的目标，莱恩·福克斯恐怕只能另寻财源和出路了。

107岁的老人珍妮特·索普在上为老年人设计的电脑培训课。

撇开财政上的困难，别忘了，到了今天还没上网的人，恐怕也都相当老脑筋、或是固执己见。这批人，你能拿他怎么办?

比如说我婆婆吧。既不缺钱也不缺时间，既不是文盲也不是科盲，想学的现代技术、比如说发短信，很快就掌握了，家里有电脑、也有宽带。但是，她几乎用过所有的借口拒绝上网：没时间学、学不会、太麻烦;继续催，老人家就会开始缅怀没有网的年月写信的浪漫;要是还不打住，她还可能拿出在网上兴风作浪的妖魔鬼怪，怀疑互联网带来的是否都是积极作用了。

她并不像宣言所说的那样认为自己是“被社会不公正地抛弃了的受害者”。对于她来说(至少目前如此)，住在一个小村子里，有商店、有邮局、有朋友，没有网，没关系。

上面说到莱恩·福克斯的宣言先是拿出了一根鼓励、说服的胡萝卜，对于继续顽固不化者，还亮出了一根“大棒”。

莱恩·福克斯的有些提议，归根结蒂是强制，让你除了上网、别无选择。比如说，给孩子申请入学、申请免费午餐补贴只能登陆特定的网站;要领取社会福利，首先也要接受“非正式性”的电脑技能测试。

无所谓

有人坚决反对权力机构采取任何强制、或是操纵性手段逼迫非网民上网。

在英国，几乎任何强制性的措施也都立刻会成为争议性的措施。有人坚决反对权力机构采取任何强制、或是操纵性手段逼迫非网民上网。

今年3月BBC的一项跨国调查发现，将近五分之四的人认为上网应该被列为基本人权。那么，有人反问了，不上网，是不是也该算人权呢?

最近看到一项调查，当问到非网民为什么不上网时，相当大的一部分人干脆利落地回答说，“it is not for me”。

去年6月，英国电信管理局的一项调查也显示，不上网的人中，五分之二坚持说，即使白给电脑、不收费，他们都不会上网。调查发现，不上网的人有一个共同心态----无所谓。超过80%的人回答不上来为什么一定要在家里安互联网，向他们讲解网上服务的内容和优势好像“也没起到多大作用”。

什么都能好治，无所谓可不好对付。胡萝卜管用还是大棒更有效呢?

曾几何时，打电话、开汽车、用高压锅、微波炉，都遭遇过阻力。没人强迫，现在也都成了家常便饭。我想，互联网应该也是一样，有朝一日肯定会成为绝大多数人离不开的工具。

至于五年的时间够不够，我们只能等着瞧了。