大选有气氛了，时不常，就有人从门缝里给塞张传单。

挨家挨户派送传单，是英国政党基层最传统的宣传方式之一。可是今年的1月，天特别冷，几场大雪，家门口便道成了溜冰场。在这样的恶劣条件下孜孜不倦地送传单，对党的热爱和奉献精神不能不让我佩服。

但是，多少人真的坐下来把传单从头至尾看一遍？在这个有推特（Twitter）、有脸谱（Facebook）、有YouTube的时代，坐在温暖的书房敲键盘岂不更容易？

莺声呖呖的推讯，燕舞翩翩的视频，难道不能同样打动选民的心？

“鸟人”多多

就在2008年12月，西敏寺内还只有4只发推讯的“小鸟”。今年1月25日公布的一份统计报告显示，现在，已经有111名议员（占总数的大约五分之一）使用微型博客推特，其中工党65人，保守党和自民党分别为23和16人。

议会内的“小鸟”们还建立了专用的“树枝”Tweetminster。一时间，这里也是叽叽喳喳、推讯不断了。据统计，从2009年1月到2010年1月，工党议员总计发出38759条推讯，超过保守党2083和自民党7031的总和。而追随者的人数，工党也以113201遥遥领先保守党36874和自民党32202的总和。

你看，要是单靠Twitterer（鸟人？推民？读者朋友，欢迎来信推荐中文翻译）、推讯和追随者的数量就能决定下届大选胜负的话，工党获胜岂不应该是探囊取物？

奥巴马效应

政客紧着上推客，奥巴马是个推动器。他在大选中热情拥抱社交网站，赢来了数以百万计的追随者和大笔的赞助费，树立了榜样。

现在，没有网站的英国议员屈指可数，大多数还都有个博客什么的。各大政党也都不断在脸谱上露面、在YouTube发录像。有了视频的“燕舞”之后，推特这个“莺声”成了特受欢迎的工具。因为，它能够提供一个及时发布信息、与选民保持联系、互动的平台。

政客特别希望通过推特吸引年轻选民。普遍认为，年轻人更可能上网获取信息，而不是看报纸、听广播，更甭提读传单了。

据统计，英国现在共有550万推民。去年11月《旁观者》（Spectator）杂志与民调机构YouGov调查显示，推民的年纪更轻、观念更自由、更有可能居住在伦敦一类的大都市、更加倾向于支持工党、更有可能属于社会中下阶层。

这下，你不难理解为什么工党议员下大力气猛推了吧？

其中，凯利·麦卡锡（Kerry McCarthy） 还真推出了点名堂呢。去年，她被《独立报》（The Independent）评选为“推特中最有影响的议员”，之后被工党任命为“新媒体大师”，专门负责教授其他议员推的窍门。

推出傻瓜？

对政党来说，使用推特、脸谱、YouTube，可以用更少的时间、财政投入接触到更广、更新的人群；对选民来说，不用像从前一样写信、打电话，而是可以在网上直接与自己的代表对话、交流，更加方便、公开、迅捷。

但是，别忘了，Twitter的本意是小鸟叽叽喳喳，脸谱的初衷是朋友分享生活动态，YouTube更甭提了，上面什么没有？一条推讯能够传达多少信息？脸谱上能辩论严肃的话题吗？为了吸引更多、更年轻的受众，把政治信息硬塞进140个字元（推讯的上限）或是2分钟的视频，是否也有给政治注水、将其简单化的危险？

接受《旁观者》杂志调查的2024人当中，39%认为，推特降低了人际交流的标准，75%表示，根本没有兴趣使用。

保守党领袖卡梅伦（David Cameron）对推特就不很感冒。去年7月，他在广播电台Absolute Radio接受直播采访时说过，“too many twits might make a twat”（推得太多就可能成了傻瓜），险些闹出丑闻（twat一词非常粗鲁）。

上星期的例行新闻发布会上，又有记者问卡梅伦“你什么时候开推”，他回答，还是没打算。他还提醒说，现在媒介平台太多，什么都想沾点边，请先考虑好了，您应付得过来吗？

瞒天过海？

英国文化、媒体和运动大臣本·布拉德肖（Ben Bradshaw）警告，互联网是事实的来源，但也是谣言和欺骗的来源。它既可以提供信息、也可以误导人群。

我们怎么能确信在那头猛推的人到底是谁？歌星杰克逊（Michael Jackson）死的当天，一个署名大卫·米利班德（David Miliband, 英国外交大臣）的“鸟人”推了一条挽词，“从来没人像你飞的一样高，落的一样低。麦克尔，安息吧”（Never has one soared so high and yet dived so low. RIP Michael）。如此伤感、如此优美，外交大臣妙笔生花让媒体紧着炒作了一番。

问题是，这个大卫是冒牌货！大记者都会上当，何况小百姓？

一群人届中年、徐娘半老的的国会议员争着玩新把戏、当酷少年，搞不好就会制造出灾难性的笑话。

还记得首相布朗在YouTube上发的那段关于议员超支报销的视频吗？那份不自在的神情、那个皮笑肉不笑的微笑，成了永久的笑柄。

顺我者昌？

英国前两届大选时，互联网已经有了一定的规模，但影响力没有今天这么大。上一届大选年，脸谱和YouTube都已经诞生。2008年，虚拟空间的旺盛人气是奥巴马获胜的一张王牌，但是，社交网站对下届英国大选的影响，要等到今年晚些时候才能见分晓。

英国最有名的政治博客之一伊恩·戴尔（Iain Dale）认为，电子邮件才是政党可以利用的主要工具，其他的都是“小把戏”。一条推讯的莺声、一段视频的燕舞，能够增加曝光度，却不足以拉来选票。

但是，几个月后，相当大的一批人、特别是年轻人，很有可能会从推特的哥们当中、脸谱的姐们那里得知谁成了下届首相。

政客的工作方式、选民获取信息的渠道已经发生了不可逆转的变化。顺我者昌？

（苏平，2010年2月3日，伦敦）