女生不用读书?家境一般还出国?看一个超赞的答案
中英网 www.uker.net 2016-01-11 来源: 转载 编辑: marieke
1.1 我需要钱来安抚我母亲的不安全感
我的母亲脾气非常不好,我认为原因是她无法接受人生的落差。我的外公是一名本科生,文革后成为一个小地方的命脉企业的领导,用我妈的话说就是:“别人到我家送礼都要排队!来了之后凳子都只敢坐三分之一!”我母亲长得非常漂亮,但是年轻的时候不学无术,飞扬跋扈。结果你看在她人生的下半段恶果就来了,碰巧也有些机缘巧合,反正她的人生就一蹶不振了。在这几十年中,我非常不喜欢她的一些特点,比如:抱怨,觉得别人欠她;攻击party,认为她所有的苦都是party的腐败和不公;喜欢并善于把自己的负能量传播给她身边的人。这三点尤其是最后一点,让我非常无奈。
有一位朋友的评论说的很好:我的家庭属于没落的中产阶级。在准一线城市,一个人三口之家年入10万,没有房产,父母在挣钱的人生顶峰之际却只有这样的收入真的挺难,这是我这么多年的切身体会。当然比起农村的朋友,我肯定算过得不错了。不过我不确定我是否过得比三四线城市的朋友好。在我的圈子里,我属于最末的15%。
总之,我母亲常年因为钱的问题惶惶不可终日,然后以她的教育程度和境界她只会把她的情绪发泄到最亲近的人身上,这一点是我渴望金钱的最主要原因。因为我确信当我富有了之后,她会不再抱怨,不再向我注射那充满非理性,绝望和愤怒的精神毒药。我真的很害怕我会成为我母亲那样的人,真的。
那么如何快速致富呢? 出国当码农。这就是我想说的第二个问题。
1.2 在国外白手起家比在国内容易
那么我如何肯定出国一定能达成这个目标而留在国内相对较难呢? 我现在税后$5000;住两居室1100,我和别人一起住,每个月550;我不做饭,吃一般的餐厅500;油费90;保险100;外出吃大餐,娱乐,购物0到500不等,3000给我家。也就是说我如果把钱还了,也就是我27岁的时候,我可以每个月存3000,一年就是36000,三年108000,那会我30岁。这个过程没有考虑我的薪资增长,或者被裁员回国。请注意,我不知道我在国内是不是有可能更好,我只知道我对于这个预期是满意的,因为这种结局是大概率事件,几乎是必然的。
当然完全有可能我留在那个互联网公司后,30岁升到了P8年入百万,但是我觉得这样的几率比上述几率小很多。我是个理性的人,而考虑到我现在需要的是实在的利益,而不是赌博未来,所以我选择出国。
1.3 在中国,钱是衡量一个人的重要标准
家里经历了很多事情,我目睹了社会很多的不公平和黑暗。加上我的成长环境实在是太特别了,我觉得我成熟的非常快。虽然我觉得这样评价一个人很片面,但是我想说这就是事实,而且我肯定没有其他更好的方法了。我相信数学,我觉得这个准则判断出的成功的人的几率比其他任何方法都大。就像招聘的时候,我有理由相信一个985 211的计算机毕业生比普通大学的计算机毕业生更强,因为这是大概率事件。虽然非常有可能后者的编程能力秒杀前者,但这毕竟是小概率事件。
我有一个感悟,用概率去认识这个世界可以避免犯很多错误。
2. 说给楼主的话
2.1
注重实际物质收益,建议来美国;注重生活体验,建议去欧洲。澳洲排在这两者之后,其他的不了解。
楼主如果是文科,建议全奖PHD。有人说文科是因为找不到工作才去读phd,我不做评价。我只想说任何时候phd绝对不会饿死。从长远来看,读书总是正确的。
商科,不建议出国。
计算机,自费master或者全奖phd均可。master时间短,投资大,收益快。phd投资小,收益慢,但是后劲足。
理科和工科,建议全奖PHD,因为master工作不好找。专门谈一谈学医的,如果有能力考医师证,请一定来,医生的收入比码农还要高很多。如果是医疗相关专业,个案差异很大,自行把握。生物的话,很难。
另外,我想说几个大原则:
1. 学校越好越值得去。计算机行业没有那么重要。
2. 任何学科读phd都不会是最坏的选择,有时候它也可能是非常好的选择。
3. 做任何决定之前,经济因素一定是最要的考虑标准。
2.2
大学时期的GPA是最重要的事情,切记。胸可以小jj可以短,GPA绝对不能低。
本科牌子好略微有优势。
托福和GRE能高就高。
偶尔的放纵是非常必须的,不要自责,要鼓励。无时不刻都在放纵那是傻逼。
参加一些有亮点的活动,比如奥运志愿者,某外国政要来华的活动翻译,模拟联合国等等。
以上其实都是废话,最关键的是,在大学请保持高中的学习状态。时刻记得自己的梦想。