留学生谈:是否应该亲历“电视求职节目”?
中英网 www.uker.net 2013-04-01 编辑: lina
鞋合不合脚,穿了才知道
做为一档求职节目,引人注目的不仅仅是在台上面试的求职者,更把舆论引向了阵容强大的“Boss团”。
英国的索格尔被斯黛拉状告未能如约提供一份正经工作,而是让她充当“高薪哈巴狗”;中国的“晕倒哥”在《非你莫属》被根本不懂法国学历的雇主文颐质疑后当场晕倒,无疑让人们重新揣摩节目制作方和雇主的真正意图。
遗憾的是,通过这个平台成功招聘到人才的英国某华人企业因业务繁忙,婉拒了采访。
“不是所有的企业都适合这样的平台”,英国华人招聘网站“丝路”的市场部经理表示。
胡经理称,《职来职往》英国场筹备初期,导演组曾与“丝路”进行接洽,最终“丝路”因团队刚成立,最终没有参加节目。
胡经理认为,如果雇主以招聘为目的而参与节目,要记住镜头里的求职不代表整个求职市场,参加面试的选手也不代表所有的求职者。
节目为了突出现场效果和镜头感,在选择面试选手时伴有一定的娱乐成分。作为传统行业,比如金融、银行、会计等行业的企业,参与求职节目不一定能招到合适的人才。
但是一些新兴行业,如媒体、公关、时尚等公司,需要创新型人才的企业可能更适合。
胡经理还强调,现在的新型招聘方式越来越多,不仅仅是电视求职节目,还有微博、论坛等社交媒体也都成为一些企业的招聘新渠道。
“像我们的一个客户是时装品牌的,他们就强调要没有经验的新人,越有经验反而会局限创新,这样我们就会建议客户选择新型的招聘方式”。
胡经理说,“而对于传统的金融等行业,我们就会举办研讨会,请来行业有经验的人士,以雇主的角度面对面给求职者分析入职真正需要的职业技能。”
作为华人招聘网站负责人,胡经理表示,求职节目还是有一定的积极意义的,对于职场新人或者还在读书的学生有教育用途,可以通过观看节目,规避自己未来在求职过程中的失误。
但是,节目中往往会把过多的焦点放在选手个人身上,没有展现雇主究竟是需要怎样的人才与职业技能。求职者还是要在这些传统求职方式所需要的“硬功夫”上多努力。
对于是否会回国参加电视求职,正在卡迪夫大学读会计专业的赵同学表示,虽然英国签证很难,但她还是会想办法留在英国。
国内的求职节目里提供的能留在英国的机会太少了,除非她想回去实习一段,要不然不考虑。
“虽然现在也有的英国雇主会参加节目,但都不是我的专业相关企业,而且一般雇主在节目里只说薪资情况,但签证不一定能解决。
我觉得通过传统方式申请英国企业实习机会积累经验,将来留下来的机会更大。”她说。
已经决定在学成后回国的留学生马同学则表示:“每次看到那些求职的留学生在电视里接受嘉宾雇主的层层考核,还要灵活应变,就觉得很有挑战性,而且有些嘉宾给的建议确实很有用。
如果有机会的话,我会去尝试参加,即使不为找到工作,体验一次证明自己有勇气接受考验也够了。”