留学真的=烧钱么？

一直相信一句话：付出和回报是成正比的

在中国 北京工资5000和长春工资2500 其实是没大区别的

都会说在北京挣得多消费也多，在长春挣的少消费也少；既然如此，差别就是生活品质了吧。

昨天偶然间听一个小姑娘说：听说北京雾霾很大，几米开外就看不清人，太可怕了。

另一个说，是啊，空气越来越遭了。

先前的接着话茬，聊起来老家与城市的区别。

在老家，天蓝如绸，夜晚的时候星星又大又低，河水清冽，鱼虾跃动，堤岸上柳枝撩人，漂亮的连最好的公园，都像一个赝品。

我问她，那你想回去么？

她说，老家虽然自然环境好，但太封闭了，人的格局也太小了，还是应该活在格局开放点的地方。

众附议。

很显然

但很多人又不接受

也有一位朋友说：留学那么贵，不值得。

但是，你看见留学生回国后所在的公司，所领的薪水，你又会不由自主的羡慕。

我相信你并没有看见这些消费背后所带来的改变。

越来越多大学毕业生毕业后承受着巨大的就业压力，甚至面临失业，或不得不从很低的起点加入就业大军。这让学生和家长都感到十分苦恼。

但是，对于有留学经历的学生，他们就拥有一个较高的职业起点，自身竞争力和发展后劲也更强。因此，出国留学能够有效提高个人职场竞争力。

国内一般采用一考定终生的方式来决定孩子的未来。被大家称之为“独木桥”的高考，对于孩子们而言压力极大。

而国外高中普遍采用全方面考核制度，从孩子综合表现情况来给予一个更加科学的评估结果。显然更有助于孩子身心健康得到良好的发展。

想要学习地道的外语，最好的办法就是出国留学，完全浸入到当地的语言环境和文化环境中。

国外的互动式语言环境相对于国内的填鸭式应试教育更有优势，使学生对语言的理解能更透彻、运用更灵活、沟通更顺畅。

国外院校课程设置更加灵活多样，学生可以根据个人兴趣自主选择课程，这更有助于锻炼和提升学生的独立思考能力和创造力。

教学方式多采用开放互动式，学生和老师可以更多地互动和交流，这不仅激发学生学习的灵感和兴趣，同时增强了师生之间的情谊。

《世界名校鉴》中列举了世界名校，如澳大利亚的澳洲国立、墨尔本。

而中国的大学并没有跻身名列。如果出国留学，选择国外著名大学的预科就读，学生就相对较容易进入世界名校。

在企业看来，一个有留学经验的学生相对于国内的大学毕业生更具有自信、独立性强、勇于挑战等好品质。

学生通过在国外的学习，能够将中国文化与国外多元文化巧妙的融合,并且熟练使用外语，使其能够在国内求职者中脱颖而出。

学生在国外多年求学和生活的经历，使其看待事物的眼光更远，更独特，这对企业的发展无疑是一大好处，这也无形中增加了其就业机会。

发达国家在教育方式、理念、教学设施上比较先进，能够节省时间成本。

国内大学的标准读书时间是本科4年，硕士3年，而在澳大利亚、英国、新西兰等国，本科仅需3年，硕士只需1年，你可以比国内的同龄人早3年硕士毕业并开始职业生涯，这就大大节省了学习的时间成本。

虽然现代发达的信息技术能让大家通过媒体、互联网去了解发达国家的一切，但这种表象的视觉体验与在国外生活是完全不同的。

留学生活能极大地开阔视野、切身体验多元文化、锻炼独立生活的能力、培养坦然面对胜利和失败的心态，并且以更全面的眼光理解生活。

量变产生质变，这些积极的改变集合在一起，一定能够将人生大为改观，走向成功。